Archive
Корпорації хочуть знати про нас майже все
Похмурі провидці були неправі. Технічний прогрес був для них інструментом, за допомогою якого влада буде контролювати своїх громадян. Сьогодні відомо, що це не йде ні про владу, ні про громадян.
Ви знаєте, скільки сьогодні відстежує вас камер? Ніхто не знає. Можливо хтось робить це відповідно до закону, але хто насправді знає?
Камер на вулицях або в магазинах так багато, що сьогодні це не викликає ніяких особливих емоцій.
У цьому поширенні камер, однак, деяка небезпека. І тут мова не про наше приватне життя. Тепер все частіше і частіше ми не будемо робити щось, бо то може побачити камера.
І так камера замінює нам моральні стандарти. І ми починаєм жити в світі “моральності” камери. А гарна поведінка не залежить від моралної норми, але того чи камера дивиться на нас.
У будь-якому випадку камери є від того, щоб захистити нас, а не відслідковати. Тому що це не влада відстежузе нас як громадян за допомогою сучасних технологій. Це роблзать великі компанії, які хочуть знати все про нашу поведінку, як споживачів. Колись вони це робили тільки в Інтернеті. Тепер також все частіше в реальних магазинах. Наприклад через системи, які підключаються до нашої Ві Фі і показують як ми ходимо по супермаркеті. Звичайно анонімно.
Сьогодні вся ІТ працює на інструменти, які дозволять корпораціям, як найкраще зрозуміти, чому ми щось купуємо.
І це, загально кажучи, добре. Бо завдяки тому до нас потряпляють персоналізовані реклами.
Проблема в тому, що ми цікаві тільки як споживачі. Як громадяни ні.
Не обманюйте себе, що реклами буде більше
Медіа чекає революція, а справді вона і давно вже почалася. Насамперед коли мова йде про медійний бізнес-модель.
По-перше. Забудьте про модульну рекламу. Я скоро замінити нативна реклама.
По-друге. Не обманюйте себе, що реклами буде більше. Тому що не буде. Таким чином, ви повинні шукати інших доходів. То можить бути евенти чи соц. кампанії. Але більш перспективним є створення нових бізнесів, які ви можете просувати в ваших медія.
Майбутне мають також спец. виписки підготовлені для конкретних фірм а також тематичні додатки.
Але то тільки елемент нового. Бо треба бути готовим до повного обслуговування клієнтів. Підготувати та провести йому рекламну кампанію. Також в інших медія чи видумуючи та доручаючи продукцію гаджетів.
Звичайно, ми також розраховуємо на доходи від онлайн-реклами.
Сьогодні всі говорять про це. Але все-таки не так багато робить з того логічні висновки. І адаптуєть структуру фірми до нової структури доходів.
Тепер можеш відповісти на питання:
Чи ваш відділ реклами готовий припинити продавати рекламу?
Тепер можеш відповісти на питання:
Чи ваш відділ реклами готовий припинити продавати рекламу?
Facebook то не людина
Ніби ми всі це знаємо. Що не є. Він не вміє також чинити чудеса. І ми усі все більше і більше роззуміємо, що Facebook є менше “лидській” ніж ми думали вчора.
Дослідники, останнім часом якби були у змові проти Інтернету. Щораз опублікують рапорти, з яких випливає, що повідомлення, що розміщуються в мережі менш ефективні, ніж ті, які традиційно зберігаються на папері. І що в тій же мережі інтернет-користувачі поводяться інакше, ніж в реальному житті.
Facebook є божком № 1 в онлайн Олімпі. Це на Facebook люди повинні були ділитися своїми поглядами та думками про продукти і тим самим заохочувати інших до покупок. Ну, виявилося, що це не так. Американці, як американці, замість теоретизувати перевірили, чи користувачі Facebook ділятся іформацією про свої покупки. З’ясувалося, що 74% не робить цього. І більше, користувачі ФБ не особливо сприйнятливі до соціальних рекомендацій від інших користувачів мережі.
Чому? Можливо, тому, що FB не є нашим сусідом, так як місцевий веб-сайт або льокальний тижневик. Тому що FB дійсно нагадує нам гіпермаркет, де ми купуємо охоче, бо там є дешево і швидко. Але по хороший продукт, ніхто з нас не іде до гіпермаркету …
Великодній додаток для iPhone
Рекламi в газетах не обов’язково бути плоскою
Facebook: Топ марoк
Хто має найбільше шанувальників на Facebook? Звичайно Coca-cola:) Кого немає y перші 12? Pepsi. рейтинг найпопулярніших брендів на Facebook: див. тут
Cameron Diaz найбільш небезпечна в мережі
Імена зірок часто використовуються, щоб обдурити користувачів Інтернету. Вони ведуть на заражені веб-сайти і заохочують до завантаження небезпечного контенту. McAfee підготував список про найбільш небезпечні зіркі в цьому році:
1. Cameron Diaz
2. Julia Roberts
3. Jessica Biel
4. Gisele Bündchen
5. Brad Pitt
6. Adriana Lima
7. Jennifer Love Hewitt oraz (ex aequo) Nicole Kidman
8. Tom Cruise
9. Heidi Klum oraz (ex aequo) Penelope Cruz
10. Anna Paquin
поляки святкують 90 річницю перемоги над більшовиками
тааак – коли такі святкування будуть на україні? як довго треба буде на це чекати? до речі поляки не забувають про участь в війні 1920 роки українських жовнірів отамана петлюри. а на україні?????
поляки памятають, що розом з ними проти комуняків билися українці:
а тут польській фільм державного телебачення про 1920-1921 рік. маршал пілсудскій зустрічаєтся з українськими жовнірамию перепрошує їх за те, що мисів підписати перемиря з більшовиками. послухайте як звучить “Реве та стогне” по польськи.
Ihor61's Blog 