Archive

Posts Tagged ‘Веб2.0’

Коротка історія інтернету

Internet-then-and-now

Категорії:інтернет Позначки:, ,

Дон Тапскотт: marketplace i marketspace

Кожна сучасна компанія працює в двох світах: фізичному (marketplace) і в цифровому світі інформації (marketspace). Підприємства не повинні займатися творенням красивих сайтів, але правдивого мережоового суспільства  і реляційного капіталу.

То серця споживачів , а не їх очі є найбільш важливими. Протягом десяти років більшість продуктів і послуг в багатьох розвинених країнах буде продаватися через Інтернет.

Замість того щоб просто слухати своїх споживачів, підприємства муситимуть займатися ними. За допомогою нових форм співробітництва, то споживачі будуть виробниками вартості.

Бренд замість бути знаком, обіцянкою або «словом в умі” може де-факто статися відносинами між компанією і її клієнтами.

Дон Тапскотт  (Don Tapscott) фрагмент інтерв’ю для полського сайту Marketing przy kawie

Папірус для електронних книг та мобільникх

Як для мене, то за модерне. Але для прихилніків технічних новинок….

Google Maps. 500 тисячів штрафу за безкошвні карти

Google Maps.500 тисячів штрафу за безкошвні карти

Bottin Cartographes то компанія, яка продає карти для веб-сайтів. Bottin Cartographes звинуватила Google у нездорової конкуренції. За те, що Google Maps надає карти безкоштовно. І в той спосіб хоче знищити конкурентів. А коли буде мати монополь, буде карти продавати. Суд у Парижі засудив  “за те ” Google до штрафу в розмірі півмільйона євро. Google має заплатити Cartographes Bottin.

Не дивує, що усе це дієтся у Франції. То одна з найбілшь соціалістичних держав в Євросоюзі. А в соціалістичному думанні не має місця на слово “безкоштовний”.

Одним з стандардів економіки бітів є те, що можна ділитися своїми продуктами безкоштовно. А заробляти гроші на чимсь іншим. Як робить то Google. Але так не вкладається в голови соціалістичних сиддів у Франції.

Категорії:Web 2.0 Позначки:, , ,

Що і як шукаємо в Інтернеті.

Звіт Mindreader 2011:  дивися тут

«Тиждень» без інтернавтів

«Тиждень» закрив коментарі на сайті. Я не розумію цього. Коментарі є невід’ємною частиною онлайн тексту.

Тиждень пояснює це рішення трьома причинами:

1. “непоодинокими є випадки судових позовів  до онлайн-видань саме через інформацію розміщену у коментаря

Ця проблема у всіх видавців он-лайн

2. “проведений нами аналіз засвідчив, що 60-70% дописів належать так званим «тролям», які байдужі до контенту «Тижня» і пишуть коментарі з єдиною метою – розпалювати міжнаціональну ворожнечу”

Найкраще на тролів:  блокування IP-адреси

3. “навіть цілодобова модерація не гарантує безпеки і чистоти у коментарях”

Замість закривати коментарі:  застосувати премодерацію.

тиранія вибору-поміж макіяжом та трусами

живемо в часах тирані вибору (цікаво на цю тему пише джек траут). людина завдяки нету може виберати поміж міліоном прдуктів.виберає не більше 500. це означає нову якість у взаємнодії продавець-споживач.

фірми які вміють разом з ним творити нову якість згідно з законами веб2 є сьогодні сурогатами ХХ демократій. всі інші, які покладають надію на тупого споживача-для них вже є місце на кладовищі.

реклама італійського виробника трун

реклама італійського виробника трун

сьогодні живемо під новими законами. панівна раса то споживачі та мудрі маркетологи. громадянина, його права та конституцію заступили споживач, та ціна і якість товару.

тиранія вибору має очевидно свої обмеження. сьогодні реклама google (ad sense) дозволила мені виберати тільки поміж двома.

я міг виберати поміж двома вебсторінками одної поп-зірки. одна рекламувала її без трусів, друга без макіяжа. жодна не рекламувала її співу.

це зрозуміле. у світі караоке-капіталізму це найменше важлива прикмета.