Archive

Archive for the ‘Web 2.0’ Category

Mail навчив нас читати і писати

До винаходу Інтернету мудрлі люди били на тривогу. ТВ робить нас нерозумними, люди не читають, і, так все людство падає. Так прогнозували найбільші песимісти серед бородатих інтелектуалів. І це так б і було, але видумано… Інтернет. Інтернет витягнув молодих від телевізорів, від пасивного віч-на-віч з екраном.

Mail показався найкращим букваром, завдяку якому ми знов почали писати і читати. Тепер, однак, з’ясовується, що Інтернет змінює спосіб, яким ми споживаємо інформацію. Читачі сканують веб-контент. Не так читають, а скоріше “дивлятся”. Дуже часто читають тільки початок тексту. А коли читають більше, то забувають прочитане на початку, заки прочитають цілий текст. Ось чому тексти в Інтернеті, як правило, короткі, а заголовки кричать до читача.

Це насправді не є вже якою-небудь сенсацією. Тепер американці вивчали дві групи студентів і перевірили, чи розуміння тексту залежить від того, чи чтаєте його на екрані чи  на папері. Перша група студентів читала паперове видання New York Times, друга його електронне виданнія. Виявилося, що в той сам час читачі традиційного випуску прочитати і запам’ятати більше. Це означає, що друкована  інформація є краща як її цифровий аналог.

Одна з причин цього є те, що неможливо одночасно тримати в руках газету і в той же час відправляти електронну поштою. Але коли ви сидите перед монітором то можете в томому само часі робити одне і друге.

Категорії:інтернет, Web 2.0 Позначки:, ,

BuzzFeed: наше майбутнє

Інформувати, розважати, надихати. Так представляє  BuzzFeed його творець Jonah Peretti. BuzzFeed то інформаційно-розважальний каша. Серіозний економічний аналіз про російську економіку знаходиться поруч статті “10 речей, якіх ніколи не скаже Тобі твоя собака.  Зрозуміло, що таких нюсів є більше, бо більше людей цікавіть іхня собака як російська економіка.

Саме статті 10 способів, 5 порад, ТОП 7 специфічні для того сайту. Бо то цікавіть читачів. Але я там також нюси. Але тільки з емоціями. Як наприклад аборт. На сайті немає класичних рубрук. На прикłад в рубриці нюс не має розподілу на США та цтіт. Є там прото нюси які цікаві для американців.

Цей веб-сайт просто відображає світ, якім править хаос і інформаційний шум. В якому замість описувати події треба іх видумувати. BuzzFeed то не тільки дзеркало, в якому ми сьогодні бачимо те, що викликує наші емоції. Бо цей сайт справді передбачає наші майбутні потреби. Чи можна передбачити майбутнє? Так, коли ти її створюєш.buzz

Категорії:медія, інтернет, Web 2.0 Позначки:

Як Mercedes вбив Гітлера

3 студентів фільмового ВИЗи з Людвісбурга зняло рекламний відеоролик Мерцедеса. Показали в ньоми альтернативну версію історії. У фільмі  Мерцедес, розумний автомобіль класу C, вбиває Гітлера. Бо: авто без водія “виявляє загрозу, перш ніж вона з’явиться.” В кінці відео ми бачимо мертве тіло Гітлера розташоване у свастику.

Mercedes не замовляв цієї реклами.

 

Категорії:реклама, Web 2.0 Позначки:, ,

Ми любимо планшети і смартфони

Є видавці, які сьогодні не розуміють, як смартфони і планшети міняють медійній простір. Вони не розуміють необхідності творення інформації тільки для смартфонів і планшетів..

Вони мертві. так, як ті, які 10 років тому не розуміли революці www а пізніше web2.

Аналітична компанія IDC нещодавно опублікувала свої прогнози продажi ПК, ноутбуків, планшетів і смартфонів.

Ось вони:

 

1182-Tablet-Shipments-Forecast-to-Top-Total-PC-Shipments-in-the-Fourth-Quarter-of-2013-and-Annually-by-2015-According-to-IDC-prUS24314413-www_idc_com_getdoc_jsp_containerIdp

 

 

 

 

Google+ : Facebook

Категорії:Web 2.0 Позначки:,

Сергій Брін показав “Project Glass” в телебаченні

Що це:  Project Glass

Сергій Брін показав “Project Glass” в телебаченні:

http://current.com/bc/1656976788001?linkBaseURL=http%3A%2F%2Fcurrent.com%2Fshows%2Fthe-gavin-newsom-show%2Fvideos%2Fsergey-brin-demos-google-glasses-prototype%2F

 

“Project Glass”: перше бідео зроблене окулярами Google

Facebook не так ефективний, як ви думаєте

Соціальні мережі є cool i trendy. Вони + Google загрібають левову частку оголошень  в iнтернеті. Але ніхто не довів, що реклама в них дає дає вимірні користі.
Як перший до такого саме висновку дійшов General Motors i зайвив,  що реклами на Facebook не є ефективними. I перестав давати платну рекламу на Facebook

Однако два інші американські автомобільні гіганти (Ford і Chrysler) оголосили, що вони будуть дaльше розміщувати рекламу на Facebook, як ефективний інструмент для збільшення продажів.

На мій погляд, реклама на Facebook не має сенсу. Я говорю це на основі тільки особистого досвіду.

Я в будь-якому випадку, на оголошення розміщені на Facebook сліпий. Просто їх не бачу.