Archive

Archive for the ‘інтернет’ Category

Facebook перемагає руській мір

За 2 тижні кількість українських користувачів Facebook зросла на 1,5 млн. І складає станом на 30 травня 8,3 млн. Зрозумило, що це резултат рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Цей закон заборонює інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі інтернет до ресурсів сервісів між. іншому ВКонтакте.
На жаль покищо не знаємо як міцно впав в Україні ВКонтакте.

Advertisements
Категорії:інтернет Позначки:

Твій друг Facebook

  1. Якій рух є найбільш цінним? По-перше то прямі входи на сайт.
  2. Другий то трафік з соціальних мереж.
  3. Найменш цінним є трафік з пошукових систем.

Чому?

  1. Прямий вхід то відповідник абонента газетного паперу.
  2. Трафік з соціальних мереж має важливе значення, бо він виходить з рекомендації вашої або друзів читача.
  3. Так чи інакше в більшості то жителі вашого міста та області. Тобто найбіль цінний елемент для ваших рекламодавців
  4. Тому вони також можить статися вашими постійними читачами.
  5. Трафік з пошукових систем є найменш цінним, тому що більшість читачів є поцікавлені однею інформацією а не ващим сайтом. (це стосуєтся лиш таких сайтів як ваші). Тому вони в більшості не повернуть до вас.
  6. Ваш вплив на збільшення трафіку з соц. мереж може бути великим. Але треба над тим міцно працювати. І не говори тут тількі про екаунт редакційний, але перш за усе про ваші приватні профілі на ФБ чи ВК.
  7. 10. Переходи з соц. мереж повинні досягти 30-40% трафіку.
  1. Цікаво: що хочете зробити щоб того досягнути??

 

Категорії:медія, інтернет Позначки:

Facebook то не людина

Ніби ми всі це знаємо. Що не є. Він не вміє також чинити чудеса. І ми усі все більше і більше роззуміємо, що Facebook є менше “лидській” ніж ми думали вчора.

Дослідники, останнім часом якби були у змові проти Інтернету. Щораз опублікують рапорти, з яких випливає, що повідомлення, що розміщуються в мережі менш ефективні, ніж ті, які традиційно зберігаються на папері. І що в тій же мережі інтернет-користувачі поводяться інакше, ніж в реальному житті.

Facebook є божком № 1 в онлайн Олімпі. Це на Facebook люди повинні були ділитися своїми поглядами та думками про продукти і тим самим заохочувати інших до покупок. Ну, виявилося, що це не так. Американці, як американці, замість теоретизувати перевірили, чи  користувачі Facebook  ділятся іформацією про свої покупки. З’ясувалося, що 74% не робить цього. І більше, користувачі ФБ  не особливо сприйнятливі до соціальних рекомендацій від інших користувачів мережі.

Чому? Можливо, тому, що FB не є нашим сусідом, так як місцевий веб-сайт або льокальний тижневик. Тому що FB дійсно нагадує нам гіпермаркет, де ми купуємо охоче, бо там є дешево і швидко. Але по хороший продукт, ніхто з нас не іде до гіпермаркету …

Mail навчив нас читати і писати

До винаходу Інтернету мудрлі люди били на тривогу. ТВ робить нас нерозумними, люди не читають, і, так все людство падає. Так прогнозували найбільші песимісти серед бородатих інтелектуалів. І це так б і було, але видумано… Інтернет. Інтернет витягнув молодих від телевізорів, від пасивного віч-на-віч з екраном.

Mail показався найкращим букваром, завдяку якому ми знов почали писати і читати. Тепер, однак, з’ясовується, що Інтернет змінює спосіб, яким ми споживаємо інформацію. Читачі сканують веб-контент. Не так читають, а скоріше “дивлятся”. Дуже часто читають тільки початок тексту. А коли читають більше, то забувають прочитане на початку, заки прочитають цілий текст. Ось чому тексти в Інтернеті, як правило, короткі, а заголовки кричать до читача.

Це насправді не є вже якою-небудь сенсацією. Тепер американці вивчали дві групи студентів і перевірили, чи розуміння тексту залежить від того, чи чтаєте його на екрані чи  на папері. Перша група студентів читала паперове видання New York Times, друга його електронне виданнія. Виявилося, що в той сам час читачі традиційного випуску прочитати і запам’ятати більше. Це означає, що друкована  інформація є краща як її цифровий аналог.

Одна з причин цього є те, що неможливо одночасно тримати в руках газету і в той же час відправляти електронну поштою. Але коли ви сидите перед монітором то можете в томому само часі робити одне і друге.

Категорії:інтернет, Web 2.0 Позначки:, ,

Facebook не має майбутнього. Так говорить Kevin Roberts, президент Saatchi & Saatchi

Чому? На иого думку ФБ за міцно повірив в технологію. А забув про емоції. А саме вони сьогодні управляють людми (то вже моя думка).  А емоції потрібні молодим інтернет-користувачам не менше як технологічні гаджети.

– Думаю, що Facebook проіснує не довше 3 років – сказав Робертс  в бесіді з журналістами “Wirtschaftswoche”.

В інтерв’ю Roberts також піддав критиці компанію Google. На його думку Google забув про користувачів.  Сьогодні то велике рекламне агентство. Також тут працюють технократи залюблені у сучасних технологіях, які забули про емоції людей.

ПС, На мою думку технологія не купує. То тільки якісь там знарядя. Купує людина, купують її емоції.

Категорії:Google, інтернет Позначки:, ,

BuzzFeed: наше майбутнє

Інформувати, розважати, надихати. Так представляє  BuzzFeed його творець Jonah Peretti. BuzzFeed то інформаційно-розважальний каша. Серіозний економічний аналіз про російську економіку знаходиться поруч статті “10 речей, якіх ніколи не скаже Тобі твоя собака.  Зрозуміло, що таких нюсів є більше, бо більше людей цікавіть іхня собака як російська економіка.

Саме статті 10 способів, 5 порад, ТОП 7 специфічні для того сайту. Бо то цікавіть читачів. Але я там також нюси. Але тільки з емоціями. Як наприклад аборт. На сайті немає класичних рубрук. На прикłад в рубриці нюс не має розподілу на США та цтіт. Є там прото нюси які цікаві для американців.

Цей веб-сайт просто відображає світ, якім править хаос і інформаційний шум. В якому замість описувати події треба іх видумувати. BuzzFeed то не тільки дзеркало, в якому ми сьогодні бачимо те, що викликує наші емоції. Бо цей сайт справді передбачає наші майбутні потреби. Чи можна передбачити майбутнє? Так, коли ти її створюєш.buzz

Категорії:медія, інтернет, Web 2.0 Позначки:

Що найбільше впливає на позицію в Google?

Компанія  Searchmetrics оприлюднила SEO Ranking Factors – Rank Correlation 2013 for Google USA:

seo-ranking-factors-badanie-infogragika-searchmetrics-485x686

us-ranking-factors-2013

Категорії:маркетинг, Google, інтернет Позначки:,